Tony Pua bela Yeoh, tegur pihak bandingkan kes NFC

Shopee Sale

Bekas ahli parlimen Damansara, Tony Pua menegur mereka yang mengkritik Menteri Belia dan Sukan Hannah Yeoh berhubung pelantikan kerajaan Selangor untuk Asia Mobiliti Sdn Bhd menjadi salah satu daripada dua syarikat yang menjalankan projek perintis bas atas permintaan selama sembilan bulan.

Pemilik dan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) syarikat itu Ramachandran Muniandy ialah suami Yeoh, manakala seorang lagi pengasas bersama Asia Mobiliti Premesh Chandran merupakan bekas CEO dan pengarah Malaysiakini.

Pua menyimpan kemarahannya untuk mereka yang membandingkan kedudukan Yeoh dengan bekas menteri Shahrizat Abdul Jalil, yang suaminya pengerusi eksekutif National Feedlot Corporation Mohamad Salleh Ismail terlibat dalam tuntutan mahkamah untuk menuntut semula pinjaman berjuta-juta dolar.

"Malah membandingkan Hannah Yeoh dengan skandal NFC. Oh wow. Soundbites yang hebat. Umpan klik yang hebat. Pasti hebat untuk imej yang lebih suci berbanding orang lain.

"Lagipun dia adalah sasaran yang sempurna. Tanpa cela. Rajin. Berprinsip. Teladan yang hebat. Hampir tiada yang buruk.

"Maka menjadi skandal yang menarik perhatian jika ada kemungkinan salah laku," kata Pua.

Dia berkata tuntutan mahkamah NFC timbul berhubung pinjaman mudah RM250 juta pada kadar faedah 2 peratus (3 tahun tanpa faedah).

"NFC tidak mempunyai kepakaran dalam menternak lembu dan keluarga (yang menguruskan) NFC membeli banglo/kondominium mewah untuk kegunaan mereka sendiri," dakwa Pua.

Pua bercakap mengenai rekod prestasi Asia Mobiliti, yang diasaskan pada 2018 dan menekankan ia mempunyai sasaran prestasi yang sangat spesifik untuk dicapai.

“Asia Mobiliti adalah khusus dan mempunyai kepakaran dalam ‘Demand-Responsive Transit’ (DRT) (bas atas permintaan).

"Asia Mobiliti telah memenangi pelbagai anugerah untuk permohonannya dan hanya satu daripada tiga syarikat yang telah lulus syarat prakelayakan oleh Agensi Pengangkutan Awam Darat.

“Kerajaan negeri Selangor menganugerahkan dua kontrak percubaan selama sembilan bulan kepada dua daripada syarikat yang layak.

"Terdapat sasaran prestasi yang sangat khusus (KPI penumpang) untuk dicapai," tambahnya.

Semalam dilaporkan SPRM sedang menyiasat projek melibatkan suami menteri itu selepas menerima beberapa aduan dan petunjuk baru berhubung perkara itu.

Sebelum ini, Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki (gambar atas) dilaporkan berkata dia tidak mempunyai sebarang masalah dengan pelantikan itu kerana ia dibuat oleh entiti berbeza - kerajaan negeri Selangor - dan bukan oleh kementerian Yeoh.

Bagaimanapun, dia memberi jaminan akan ada penyiasatan jika petunjuk baru muncul kemudian.

Pua terus mendakwa Yeoh terlalu "kecil" untuk mempunyai pengaruh dalam kerajaan negeri Selangor.

"Realitinya jelas, Asia Mobiliti memperoleh kontrak mereka berdasarkan merit - yang merupakan faktor pembezaan dan penentu utama untuk dipertimbangkan. Skandal adalah jika merit tidak digunakan.

"Asia Mobiliti perlu membuktikan prestasi untuk dibayar penuh.

"Hannah harus dinilai dengan realiti, seperti yang ditakrifkan oleh merit. Malangnya, realiti sering diwarnai oleh persepsi. Dan dalam kes ini, persepsi dikaburkan lagi oleh pihak yang ingin menjadi tukang hukum.

"Dan malangnya, persepsi adalah tunjang utama dalam politik. Suka atau tidak, Hannah perlu menanganinya.

"Terdapat sifat tidak bersalah (innocence) dan kenaifan dalam proses itu dan dia (dan Ram) perlu belajar daripadanya. Tetapi kenaifan bukanlah rasa bersalah (guilt) atau pun jenayah," katanya,

Dia berkata Yeoh perlu mengesahkan dia sama sekali tidak terlibat dengan perniagaan Ram dan dia tidak mempunyai pengaruh atau cuba untuk menggunakan apa-apa pengaruh dalam pentadbiran Selangor.

Pua juga menyeru Yeoh untuk mengisytiharkan dia menyokong SPRM menjalankan siasatan mereka dan bersedia supaya memberikan kerjasama sepenuhnya.

Di samping itu, Pua berkata kerajaan negeri Selangor perlu mendedahkan semua minit, keputusan berkaitan kontrak DRT, kontrak DRT dengan Asia Mobiliti dan prestasi kontrak DRT setakat ini.

MENARIK:  35 projek bina bangunan tambahan PPKI tahun depan

"Melangkah ke hadapan, Hannah perlu bergerak ke depan dan meneruskan kerjanya yang patut dicontohi itu. Selebihnya bukan lagi di tangan dia," katanya.

Mahkamah: NFC tidak salah guna dana

NFC menjadi bidasan pembangkang apabila Laporan Ketua Audit Negara 2010 mendedahkan beberapa kelemahan yang menyebabkan syarikat itu tidak mampu memenuhi syarat kontrak yang ditetapkan oleh kerajaan.

Pada tahun 2007, kerajaan pimpinan perdana menteri ketika itu, Abdullah Ahmad Badawi meluluskan pinjaman RM250 juta dengan kadar faedah dua peratus kepada NFC untuk memajukan industri ternakan lembu daging tempatan.

Pengerusi Eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp) Mohamad Salleh Ismail merupakan suami kepada Shahrizat Abdul Jalil yang juga menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat ketika itu.

Gabungan pembangkang Pakatan Rakyat ketika itu mengemukakan dokumen-dokumen untuk menuduh Salleh dan anak-anaknya menggunakan dana itu untuk pelaburan yang tidak ada kena mengena dengan terma pinjaman kerajaan.

Antara lain keluarga Shahrizat dituduh membeli beberapa unit kondominium mewah bukan sahaja di dalam negara tetapi juga di Singapura dan Kazakhstan, selain membeli tanah di Putrajaya.

Walaupun dibicarakan pada Mac 2012 namun Mahkamah Sesyen pada 2015 melepas dan membebaskan Salleh daripada dua pertuduhan pecah amanah membabitkan RM49.7 juta dan dua pertuduhan berkaitan menggunakan dana syarikat.

Sementara itu, dalam kes saman sivil berasingan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Oktober 2023 memutuskan kerajaan gagal membuktikan sebarang salah guna berkaitan pinjaman RM250 juta kepada National Feedlot Corporation (NFCorp).

Hakim mahkamah sivil Anand Ponnudurai memutuskan bahawa wang pinjaman tidak digunakan secara salah dan tiada pelanggaran kewajipan fidusiari oleh 11 defendan, yang turut termasuk tiga anak Salleh - ketua pegawai eksekutif syarikat Wan Shahinur Izran, dan pengarah Wan Shahinur Izmir dan Wan Izzana Fatimah Zabezah.

Mahkamah juga membebaskan keluarga Salleh sepenuhnya daripada sebarang dakwaan penyelewengan.

Anand menegaskan bahawa adalah tidak menyalahi undang-undang untuk NFCorp menggunakan sebahagian daripada pinjaman untuk melabur dalam hartanah atas nama syarikat, sekaligus menyebabkan syarikat itu tidak melanggar perjanjian pinjaman dan IA.

Pada 31 Mei 2019, kerajaan memfailkan tindakan sivil yang menyenaraikan 11 defendan termasuk enam syarikat berkaitan.

Enam syarikat itu ialah National Meat & Livestock Corp Sdn Bhd, Real Food Co Sdn Bhd, Meatworks Corp Sdn Bhd, Agroscience Industries Sdn Bhd, Asian Bioscience Corp Sdn Bhd dan Techknowlogy Imageware (M) Sdn Bhd.

Menurut pernyataan tuntutan itu, kerajaan memohon pengisytiharan mahkamah agar keluarga Salleh bertanggungjawab secara peribadi untuk pembayaran balik hutang itu.

Kerajaan mendakwa ia memeterai perjanjian dengan NFCorp pada 6 Dis 2007, untuk pinjaman RM250 juta, sebahagian daripadanya digunakan untuk membiayai penubuhan dan operasi Pusat Fidlot Kebangsaan (NFC) di Gemas, Negeri Sembilan sejajar dengan dasar kerajaan untuk membangun dan memajukan pengeluaran daging lembu dan produk daging lembu.

News Portal
News Portalhttps://worldbulletins.com
Latest trending news and shopping promotions

Similar Articles

ADVERTISEMENTShopee Sale
Exclusive
Home Living Promotions

Most Popular